我国农产品拍卖现状：改革开放后，国内各地从未间断尝试农产品的拍卖，但成功的案例较少。目前，昆明国际花卉拍卖中心是国内持续运营的拍卖市场，也是运营最好的拍卖交易场所，其已发展成为亚洲最大，世界第二的鲜花拍卖交易场所。国内的农批市场网络化运营巨头也在积极尝试拍卖模式。其它如雨润集团、中国供销社系统等也声称在探索拍卖模式，但一直未见成效。深圳市农产品股份有限公司是国内最大的农批市场网络化运营商，国有控股上市企业，其曾首次在国内尝试农产品拍卖，至今仍未放弃探索，但无奈其体制没有活力，内部各市场之间配合积极性不高，一直没有成功。另外，国内不少单体农批市场宣称在探索拍卖模式，实则是响应政府号召，获得政策补贴。

国外农产品拍卖的现状：

北美

北美人少地多、生产集中、物流发达、产业链运作成熟，因此其农产品流通主要采取订单直销模式。美国农产品期货市场发达，80％通过订单直销给大型商场、连锁超市，20％通过农批市场销售，其中，小型农场通过当地农批市场和社区直接拍卖给消费者，以获取较高利润。2014年，美国通过新的农业法案，进一步支持农民进行本地产品的直销，并鼓励农民开发有机农业。这是在各地农产品生产品质、流通效率普遍较高的情况下，进一步探索利用本地化流通降低规模化运作的成本。

西欧

所以我国农产品拍卖还存在很多问题：农产品生产流通标准化程度低，虽然我国农产品拍卖交易方式的总体发展趋势良好，但在标准化程度上并没有及时跟上。尤其是产品的分级、包装等需要形成明确、可操作的规范之处，缺乏相应的标准，在一定程度上降低了农产品拍卖交易的效率。

农产品拍卖资源不稳定，农产品拍卖资源的不稳定是困扰农产品拍卖的主要问题。菜农习惯将蔬菜卖给农贸市场或大的批发商，海产品等通常打捞后就被水产市场等直接收购，因此，单凭拍卖企业的力量很难实现供货渠道集中并获得有效拍卖资源，亟需相关部门在产业标准制订、资金和技术支持、鼓励引导措施等政策层面予以强力支持。

农产品拍卖处于政策性瓶颈阶段，我国长期以来一直秉承 “重生产、轻流通” 的思想，国家在农产品生产方面的投入远远超过农产品流通方面，惠农政策也主要向生产领域倾斜，严重阻碍了我国农产品流通行业的发展。近几年来，国家已经意识到这一点。由于大众缺少对农产品拍卖的认识，以及国家支持力度不大，很多优惠政策并没有得到落实 。国务院办公厅下发了有关加强农产品流通体系建设、 鼓励农产品拍卖交易方式发展的文件，作为拍卖行业主管部门的商务部也提出对农产品、大宗商品实施拍卖，鼓励各拍卖行借鉴国外先进经验，寻找我国农产品拍卖的突破口。

农民生产与运销组织化程度不高，我国大多数农户的生产规模小、生产分散，且农户的文化素质不高，难以形成农产品拍卖所需的成熟的市场主体。因此，需要农民合作组织来组织和引导农户，提高其谈判和交易能力，维护农户的切身利益，同时，将农户组织起来可增加农产品拍卖的供货渠道。